11/20(土)に開催された『仕事の「遊び」論 – 仕事が面白くなるメカニズムを探究する』のアーカイブ動画です。ゲストは『遊ばせる技術』の著者・神谷俊さん（株式会社エスノグラファー代表取締役・バーチャルワークプレイスラボ代表）です。
資料はこちら
※遷移がうまくいかない場合は、真っ白な画面が表示されたのち、ページを更新していただくと、閲覧できるようになります。
チャプター
00:11 イントロダクション（登壇者紹介・チェックイン）
12:02 ゲスト・神谷俊さんの経歴
17:20 仕事に遊びが必要な背景：「管理のエスカレーション」問題
33:20 今の時代に求められる「自律」とは何か？
44:25 遊びのスイッチはどこにあるのか？
51:58 遊びのメカニズム
01:02:53 遊びを生み出すためのポイント
01:09:09 組織による「遊び」を重視しした取り組み事例
01:12:55 ディスカッション
01:26:31 関連コンテンツ・今後のイベントのお知らせ・チェックアウト
<今週のポイント>
・昨今、高まりつつある「遊びが大切だ」という声。その根底には、管理のエスカレーションをはじめとする問題意識がある。
・一般にテクノロジーは、働き方や仕事内容の多様さを支える存在だが、その対象はルーチン化された業務だ。そのため、非ルーチン業務の負担はマネージャーに集中して疲弊を起こし、結果としてメンバーの「自律」の重要性が高まっている。
・自律をめぐる企業の対応は、「型を減らす」自律性の強化と「型を増やす」コントロールの強化という二つの対極に分かれる。多くの企業では、後者の方針が多く採用されており、意図せず現場のメンバーを疲弊させてるケースもある。この場合、大切なのは「自律」の意味を適切に理解することだ。
・Deci &Ryan (2012)によると、自律には5つのレベルがあると言われている。責任感・規則によって自分をコントロールしている自律レベルの低い状態（Driven to work）から、仕事を自分事化して楽しんでいる自律レベルの高い状態に上げていくために、遊びが重要になる。
・人間はなぜ遊ぶのだろうか？キャッチボールの距離が開いていったり、慣れたらブランコをより危険なやり方で乗ろうとしてみたり。より難しいものへの挑戦が刺激を生み、それによって私たちはポテンシャルを十分に発揮できるようになる。これを人間は面白いと感じるのだ。
・また、遊びにはメカニズムがある。現実社会から「隔離・逃避」、世界観に浸る「世界参加・世界構築」、自由と権利を獲得して「主人公になる」こと、そして働きかけたり働きかけられたりする「相互作用」のなかで、「没入」していく。また、現実社会を意識すると遊べない一方で、遊びには現実的な制約も必要だ。
・また、遊びを生み出すポイントは「どういう行動をデザインすべきなのか」というミクロの視点、「どうマネジメントするのか」というメゾの視点、「どういう組織文化が適切なのか」というマクロの視点で包括的に考えることが大切だ。
仕事に遊びは必要か。そのように問われた時、皆さんはどのように考えるでしょうか。大前提として、仕事の中でどれくらい「遊べる」かは、業務の内容や組織の風土によって異なります。個人の特性の違いもあるでしょう。ディスカッション・パートの中で神谷さんも語っていますが、すべての業務が遊び的に取り組めるわけではありません。
重要なのは、遊び的に取り組むかどうかではなく、何をどれだけ遊び的に取り組むのかを判断する軸を持つことではないでしょうか。遊びと仕事を二元的に捉えるのではなく、課題に応じて遊び的な振る舞いを引き出すこと。それこそが「自律的な働き方」につながってくるのだと、神谷さんのお話しを聞きながら感じました。
組織や社会の複雑な問題と向き合う上では、守るべき要件と、そうでない要件を自分自身で判断し、進めていく必要があります。また、これらの要件は他者との関係性の中でも変化します。すなわち、「遊び的に働く」とは、常に揺れ動く要件という枠組みを正確に把握し、逆にその枠組みに対して主体的に働きかけながら、創造的に課題解決を行うこととも言い換えられます。
しかし、壊す対象としての枠組みを一人で判断するのは危険です。取り返しのつかない事態を招くかもしれません。そのため、マネージャーの立場でいえば、メンバーが安全に創造的に取り組める場をつくるためには、まずは枠組みをともに見つめる機会を創ることが大切になるのだと思われます。
下記ではこうした「遊び」や「ルール」について考える上で参考になる動画や記事を関連コンテンツとして紹介しています。ぜひこちらもご覧ください。
職場の創造性を高めるルールのデザイン
